Деловая игра. «Сравнительный анализ эффективности инвестиционных проектов»

Методические рекомендации зарубежных организаций например, методики ЮНИДО, Всемирного банка, ЕБРР , разработки отечественных ученых и государственных органов РФ[3] нацелены на необходимость единообразного подхода к оценке различных инвестиционных проектов с учетом накопленного за последние годы отечественного и зарубежного опыта. Однако при всем многообразии распространенных в настоящее время методик анализа эффективности инвестиций в реальном секторе экономики недостаточно изученной остается проблема комплексного подхода к оценке многоцелевых коммерческих и некоммерческих установок долгосрочного инвестирования. Нечетко представлены отдельные положительные и отрицательные стороны каждого показателя, специфические условия и особенности его применения на практике. Можно выделить следующие семь ключевых вопросов список решений , ответ на которые может быть получен в ходе использования основных положений этого раздела комплексного анализа инвестиционной деятельности: Основополагающими принципами анализа эффективности долгосрочных инвестиций являются: В ходе оценки ИП широко используются классические методы экономического анализа сравнения, балансовый, элиминирования, корреляционно-регрессионного анализа, графический, простых и сложных процентов,. Для принятия оптимальных инвестиционных решений аналитикам необходимо оценить соответствующие показатели экономического эффекта и эффективности. В первом случае определяются абсолютные результативные показатели инвестиционной деятельности.

Сравнительный анализ эффективности инвестиционных проектов

В реальной жизни вполне вероятна ситуация, когда необходимо сравнить проекты разной продолжительности. Пусть проекты А и Б рассчитаны соответственно на и лет. В этом случае рекомендуется:

Тут найдется полное раскрытие темы -Сравнительный анализ эффективности инвестиционных проектов, Загружено:

Следовательно во данному параметру эффективность проектов примерно одинакова. К реализации принимают проекты со значением этого показателя больше единицы. Следует отмстить, что с ростом абсолютногояиачения ЧПЭ в числите ле формулы уве- лачивастся и значение дисконтированного индекса доходности, и наоборот. При нулевом значении ЧПЭ индекс доходности всегда равен одинице.

Это оввечает, что в качестве критерия реализации проекта может быть принят только один ни влх — ЧПЭ или индекс доходности. На практике при сравнительной оценке рекомендуют рассмотреть оба показателя и принять правильное инвестиционное решение.

финансы организаций (предприятий). Автор: золотов Б.А., редактор: Касаткина М.А.

Существующее положение в электроэнергетической отрасли. Актуальность исследования Развивая те или иные генерирующие мощности, каждая страна стремится в первую очередь использовать местные источники сырья и свои конкурентные технологические преимущества. В странах, располагающих обширными запасами местного угля, угольная генерация имеет преобладающее положение. А в регионах, где ресурсы жестко ограничены, активно развиваются атомные технологии. Рисунок 1 Структура производства электроэнергии в некоторых зарубежных странах, по данным .

Сравнительный анализ проектов различной продолжительности: В практике Комментарий к ситуации Значения NPV при и IRR для этих проектов Критические точки и анализ чувствительности инвестиционного проекта.

Чистая приведенная стоимость проекта — стоимость, полученная путем дисконтирования отдельно на каждый временной период разности всех оттоков и притоков, накапливающихся за весь период функционирования объекта инвестирования при фиксированной за ранее определенной процентной ставки. Определяется по следующей формуле: Берем платежи без коэффициентов, так как необходимо определить критерии эффективности исходя только их реальных потоков платежей. Таким образом, в ячейку А19 введем: Данный расчет представлен на рисунке 1.

Определяется путем решения следующего уравнения: ВСД значения [предположение] , где значения - это массив или ссылка на ячейки, содержащие числа, для которых требуется подсчитать внутреннюю ставку доходности; предположение - это величина, о которой предполагается, что она близка к результату ВСД это необязательный аргумент ; этот аргумент нужен для однозначного определения корня из множества, так как известно, что может иметь несколько корней столько, сколько чистый денежный поток меняет свой знак за период .

В ведем в ячейку В19 следующую формулу: Результат представлен на рисунке 2. Поэтому сумму положительных значений денежных потоков делим на отрицательное значение денежного потока и в ячейку С19 вводим следующую формулу: Полученный результат представлен на рисунке 3. Соседние файлы в папке Контрольные работы.

Зачем и как проводить оценку эффективности инвестиционного проекта

, , ; 2. В статье представлен общий анализ методик оценки эффективности инвестиционного проекта. Выявлены достоинства и недостатки каждого из методов оценки инвестиционного проекта, предложено сочетание двух наиболее эффективных методик. . , . В современном мире обстановка, которая складывается в государствах, особенно в финансовой сфере, отмечается нарастающим уровнем проблематики, устойчивыми трансформациями внешней среды и отсутствием остаточной информации об экономической обстановке.

Сравнительный анализ эффективности инвестиционных проектов (стр. 1 из 5). ВВЕДЕНИЕ. Существенной частью любого стратегического плана.

Сравнительный анализ эффективности инвестиционных проектов стр. Выбор путей дальнейшего инвестиционного развития организации в рамках единого стратегического плана является весьма и весьма трудным. Сложность этого процесса обуславливается наличием множества внутренних и внешних факторов, по-разному воздействующих на финансово-экономическое стояние предприятия.

Управление инвестиционными процессами представляет собой сложный процесс. Принимаемые в этой области решения рассчитаны на длительные периоды времени и опираются на прогнозные оценки будущих затрат и доходов. Из-за этого значение экономического анализа для планирования и осуществления инвестиционной деятельности очень важно. При этом особую важность имеет предварительный анализ, который проводится на стадии разработки инвестиционных проектов и способствует принятию разумных и обоснованных управленческих решений.

Проводя анализ, предприятие сталкивается с ситуацией, когда имеется ряд альтернативных инвестиционных проектов. В таком случае возникает необходимость в сравнении этих проектов и выборе наиболее привлекательных и эффективных из них. Данная курсовая работа проводится на основе двух инвестиционных проектах. В ней будет рассмотрено:

7.3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОЕКТОВ РАЗЛИЧНОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ

Концепция и методы оценки инвестиционной деятельности предприятия В практической инвестиционной деятельности используются различные системы и подходы оценки инвестиций применительно к каждому типу бизнеса. С этой точки зрения существует целая система показателей, на основе которых производится оценка эффективности инвестиционной стратегии предприятия. Эта система оценок содержит следующие параметры: С точки зрения практического подхода и зависимости от индивидуальных характеристик проекта, перечень показателей, по которым производится оценка эффективности инвестиционного проекта предприятия, может быть выстроен индивидуально, тем не менее, каждый проект оценивается с учетом критериев, отвечающих следующим принципам: Для этого применяется система так называемых динамических и статистических показателей инвестиционного проекта, которые представлены на диаграмме 1.

Когда и для чего проводится оценка инвестиционных проектов, по стадиям проекта и сравнительный анализ рентабельности. Этап 3.

Грамотно проведенная инвестиционная оценка проекта позволяет: Оценка инвестиционной привлекательности проекта необходима компании в следующих случаях: При выборе наиболее эффективных условий кредитования или инвестирования. При выборе условий страхования рисков. Чаще всего наиболее заинтересованным в проведении инвестиционной оценки лицом является сам инвестор. Выбор одного конкретного инвестиционного проекта в некоторых случаях может себя не окупить. Нередко возникают ситуации, в которых решение о выборе должно приниматься в условиях, когда на рассмотрении имеется несколько проектов.

В этом случае оценка применяется:

Ваш -адрес н.

Сейчас уместно остановиться на интерпретации значения . Рассмотрим теперь вопрос зависимости показателя и, следовательно, сделанного на его основе вывода от нормы доходности инвестиций. Другими словами, в рамках данного примера ответим на вопрос, что если показатель доходности инвестиций стоимость капитала предприятия станет больше.

Как должно измениться значение ? Интерпретация этого феномена может быть проведена следующим образом.

Оценка эффективности инвестиционных проектов предприятия Итоговые результаты для сравнительного анализа проектов удобнее всего.

Таким образом, проект 3 является более выгодным, так как за тот же срок, что и проект 4, позволяет получить большее увеличение капитала компании. В целом можно дать следующие рекомендации по сравнению проектов с разными сроками: Критерии окончательного выбора Это всего лишь некоторые из проблем, которые могут возникнуть при сравнительном анализе проектов. В любом случае для принятия правильного управленческого решения при несовпадении выводов на основании разных показателей эффективности необходимо: Критериями принятия инвестиционных проектов, приоритетными для участников проекта, могут быть: Для решения проблемы выбора приоритетного показателя эффективности, в наибольшей степени удовлетворяющего критериям участников проекта, целесообразно придерживаться следующих подходов: В случае если для участника в качестве приоритета выступает высокая ликвидность проекта, основным критерием его эффективности должен являться срок окупаемости.

В случае если инвестор обладает финансовыми ресурсами, позволяющими реализовать любой из предлагаемых проектов, необходимо ориентироваться на показатель чистой текущей стоимости. Это объясняется тем, что чаще всего более высокое значение по одному из проектов проистекает из большей величины задействованных ресурсов, которые открывают для инвестора экстенсивный путь получения прибыли.

В случае наличия ограниченных ресурсов инвестора приоритетным критерием является внутренняя норма доходности либо доходность инвестиций. Это связано с тем, что более высокая норма рентабельности по проекту проистекает из большей эффективности задействованных ресурсов, а это, в свою очередь, открывает для инвестора интенсивный путь получения прибыли. В случае наличия высокорисковых проектов следует отдать предпочтение показателю внутренней нормы доходности чем выше риск, тем более доходным должен быть проект.

В случае наличия высоких рисков морального устаревания новых технологий и товаров приоритетным является критерий срока окупаемости рис.

Методы оценки инвестиционных проектов (работа 2)

В течении анализа были получены данные, которые можно использовать для подведения окончательных итогов по проектам. Это произошло в основном за счёт снижения источников заёмных средств на тыс. Привлечение в отчётном году средств других предприятий увеличило сумму заёмных средств на 85 тыс. Собственные средства, направленные на финансирование долгосрочных инвестиций, увеличились по сравнению с предыдущем годом на тыс.

СРАВНЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ: СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПОДХОДЫ Повсеместно для сравнительного анализа применяются четыре .

Рассмотрим методику сравнительного анализа двух инвестиционных проектов на предмет включения наиболее эффективного из них в инвестиционный портфель предприятия. Финансовые показатели сопоставляют в такой последовательности. Одновременно с этим усложняется процесс проведения сравнительного анализа проектных и фактических данных по годам использования инвестиционного проекта.

Поэтому статистические методы оценки эффективности инвестиций методы, не включающие дисконтирование наиболее рационально применять в тех случаях, когда затраты и результаты равномерно распределены по годам реализации инвестиционных проектов и срок их окупаемости охватывает небольшой промежуток времени — до пяти лет. Однако, благодаря своей простоте, общедоступности для понимания большинством специалистов фирм, высокой скорости расчета эффективности инвестиционных проектов , доступности к получению необходимых данных, эти методы получили самое широкое распространение [ .

Второе издание дополнено разделом, посвященным особенностям инвестиционной деятельности , их влияние на состав и содержание работ по анализу рисков инвестиционных проектов , методам анализа этих рисков в системе бизнес -планирования. В связи с возросшим в последние годы влиянием страновых и валютных рисков на результаты предпринимательской деятельности , шире представлен материал, посвященный характеристике, методам оценки и снижения этих рисков.

Значительно обновлен и расширен материал, касающийся методов сравнительной оценки вариантов решений с учетом риска глава 5, пункт 5. Изложенные недостатки существующих подходов к оценке сравнительной эффективности вариантов управленческих решений с учетом риска , пути и методы устранения этих недостатков, предложенные критерии [ .

4 5 Эквивалентны ли критерии NPV и IRR? Сравнение проектов

Узнай, как мусор в"мозгах" мешает тебе больше зарабатывать, и что ты можешь сделать, чтобы ликвидировать его навсегда. Нажми тут чтобы прочитать!